Cara-de-Barro: 5 coisas que as primeiras reações elogiam no filme do DCU, sem spoilers

Cara-de-Barro (Clayface) estreia nesta quinta-feira (22) nos cinemas brasileiros com classificação indicativa de 18 anos, por drogas e violência contínua, de acordo com o Omelete. A produção do DCU, dirigida por James Watkins, teve a primeira sessão em Los Angeles em 13 de outubro, e desde então as reações de quem assistiu descrevem um terror bem mais cru do que o público costuma esperar de um filme ligado ao universo do Batman.

Separamos cinco pontos que essas primeiras reações mais elogiam, sem spoilers. Antes, um aviso: comentário de pré-estreia costuma ser mais empolgado do que a crítica completa, cujo embargo termina hoje, e já saiu pelo menos uma resenha negativa, que dá 2,5 de 5 estrelas ao filme e o compara a Morbius, segundo o ComicBookMovie. Vale ler as duas versões antes de decidir o ingresso.

1. A atuação de Tom Rhys Harries é o destaque

O elogio mais repetido é para Tom Rhys Harries, que vive Matt Hagen, o homem por trás do monstro. Nas reações reunidas pelo ComicBookCo, o crítico Peter Gray destacou a mistura de charme de rapaz simpático com uma ameaça silenciosa, e Brandon Davis disse que o ator domina o filme. Até a resenha mais fria concorda nesse ponto: mesmo no texto que dá 2,5 estrelas, Harries aparece como o melhor do elenco. Para um papel que é metade pessoa e metade massa de barro, esse tipo de consenso ajuda muito.

2. Body horror sem medo da classificação restrita

O filme aposta em horror corporal de verdade. O jornalista Steven Weintraub, da Collider, disse depois da sessão que a classificação R dos EUA vem acompanhada de cenas brutais que o surpreenderam, e outros presentes também falaram em violência gráfica e em um filme visceral. No Brasil, a classificação é de 18 anos, então o recado vale por aqui: não é um filme para levar a família inteira só porque o personagem nasceu nos quadrinhos do Batman.

3. Efeitos que lembram os clássicos do gênero

Nos comentários, a transformação do corpo foi comparada ao trabalho de Darkman, A Mosca e A Substância, três filmes em que o corpo é o monstro. Ainda não dá para cravar quanto do resultado é efeito prático e quanto é computação gráfica, e esse é justamente o ponto em que a resenha negativa discorda: ela chama os efeitos visuais de medianos e diz que os cortes frequentes escondem parte do horror. Na nossa opinião, é aqui que o filme se decide, porque uma história sobre um corpo que se desfaz depende de a gente acreditar no que vê.

4. Um filme de terror que ainda cabe no DCU

Clayface costuma aparecer nas histórias do Batman como vilão secundário, e aqui ele é o protagonista, uma aposta incomum do estúdio de James Gunn e Peter Safran. Para a crítica Jenna Anderson, o filme se encaixa no DCU sem esforço. Gotham aparece com o detetive John Borrelli, vivido por Max Minghella, e o elenco ainda tem Naomi Ackie, David Dencik, Eddie Marsan e Nancy Carroll. A resenha negativa, porém, diz que a cidade ficou sem personalidade e que a ligação com o resto do universo é fraca. Para entender o plano do estúdio, vale ler o que já contamos sobre os próximos lançamentos do DCU.

5. Um tom sombrio, quase sem alívio cômico

Quem for ver deve saber que o filme não busca o humor típico dos quadrinhos. Peter Gray o descreveu como escuro e violento, com pouco respiro entre uma cena pesada e outra, e as demais reações seguem a mesma linha, com suspense carregado do começo ao fim. Para parte do público, isso é defeito. Para quem queria um DC mais adulto e ousado, é exatamente o que o filme promete.

A média inicial no Letterboxd ficou em 3,7 de 5, segundo o ComicBasics, e as notas do Rotten Tomatoes e do Metacritic devem aparecer com o fim do embargo. Se as reações positivas se confirmarem, Cara-de-Barro chega como uma boa surpresa para o DCU. Se a crítica mais dura estiver certa, será mais um filme esquecível. Como ainda não vimos o filme, atualizamos esta matéria quando as notas saírem.